Cisco经典文档

当前位置:　首页→Cisco经典文档→路由器在多个OSPF进程下的路由学习问题

路由器在多个OSPF进程下的路由学习问题

　

 

                                                       文档下载：

注：此文档为中文原创，故无英文版

目录

软硬件平台
问题描述
故障诊断步骤
经验总结
相关命令

软硬件平台

路由器及多层交换机设备，所有软件平台

问题描述

OSPF是我们维护工作普遍应用的一种路由协议，在使用过程中我们经常会发现客户会遇到这样的问题。 当路由器B配置了两个OSPF进程（如下图A），为了实现路由的备份，用户在两个进程内发布了两条相同的路由条目，例如在如下图中分别在路由器A和路由器C上发布了路由条目：172.168.0.1/32

在客户原先的网络设计中，将路由器A发布的路由cost值为1，而路由器C发布的metric值被人为增加cost为200。客户认为根据OSPF协议的选路比较原则，在路由器B的路由表中应该优先选择metric最小的路由，因而会选择路由器A的接口作为该路由的下一跳，而路由器C发布的路由作为本条路由的备份。 

RouterB#show ip route 
Codes: L - local, C - connected, S - static, R - RIP, M - mobile, B - BGP
       D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area 
       N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2
       E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2
       i - IS-IS, su - IS-IS summary, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2
       ia - IS-IS inter area, * - candidate default, U - per-user static route
       o - ODR, P - periodic downloaded static route, + - replicated route

Gateway of last resort is not set

      1.0.0.0/8 is variably subnetted, 3 subnets, 2 masks
L        20.1.1.0/24 is directly connected, Ethernet0/1
L        10.1.1.0/24 is directly connected, Ethernet0/0
O        172.168.0.1 [110/11] via 10.1.1.3, 00:53:32, Ethernet0/0

按照客户的网络设计，当FE0/0端口故障中断的时候，172.168.0.1/32路由的下一跳将切换到RouterC上，直到FE0/0端口恢复，OSPF路由收敛完毕之后，OSPF路由表应该比较metric值而 重新选举RouterA作为该路由的下一跳。事实上，客户却在实际网络中发现，故障恢复后，下一跳依 然选择RouterC ! 这是为什么呢？ 

RouterB#show ip route 
Codes: L - local, C - connected, S - static, R - RIP, M - mobile, B - BGP
       D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area 
       N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2
       E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2
       i - IS-IS, su - IS-IS summary, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2
       ia - IS-IS inter area, * - candidate default, U - per-user static route
       o - ODR, P - periodic downloaded static route, + - replicated route

Gateway of last resort is not set

      1.0.0.0/8 is variably subnetted, 3 subnets, 2 masks
L        20.1.1.0/24 is directly connected, Ethernet0/1
L        10.1.1.0/24 is directly connected, Ethernet0/0
O        172.168.0.1 [110/210] via 20.1.1.6, 01:00:32, Ethernet0/1

故障诊断步骤

在做故障诊断之前，首先让我们复习一下OSPF协议选路的原则，当单进程的一台OSPF路由器检查一个数据包的目的地址的时候，它应该通过下面的步骤选择最优路由：

  1. 选择可以和目的地址最精确匹配的路由，例如路由表中存在路由条目:172.168.64.0/18, 172.16.64.0/24 , 172.16.64.192.27，而目的地址是172.16.64.205,那么最后一条路由条目被选中。最精确的匹配总是应用最长匹配原则。

  2. 区域内的路径总是优先于区域间的路径，E1的外部路径总是优先于E2外部路径

  3. 不同的路由协议之间通过AD值进行比较路由，AD值相同的情况下会通过Metric进行比较

在我们的案例中，两台路由器发布的路由分别属于不同的OSPF进程，它们拥有相同的AD值和不同的metric值，那么是否真的按照客户的想法去实现的呢？让我们从ospf路由表看看详细信息： 

RouterB#show ip ospf rib 

            OSPF Router with ID (20.1.1.6) (Process ID 200)
                Base Topology (MTID 0)
OSPF local RIB
Codes: * - Best, > - Installed in global RIB
*   20.1.1.0/24, Intra, cost 10, area 0, Connected
      via 20.1.1.4, Ethernet0/1
*>  3.3.3.3/32, Intra, cost 11, area 0
      via 20.1.1.6, Ethernet0/1
*>  172.168.0.1/32, Intra, cost 210, area 0
      via 20.1.1.6, Ethernet0/1

OSPF Router with ID (10.1.1.3) (Process ID 100)
                Base Topology (MTID 0)
OSPF local RIB
Codes: * - Best, > - Installed in global RIB

*   10.1.1.0/24, Intra, cost 10, area 0, Connected
      via 10.1.1.4, Ethernet0/0
*>  1.1.1.1/32, Intra, cost 11, area 0
      via 10.1.1.3, Ethernet0/0
*   172.168.0.1/32, Intra, cost 11, area 0
      via 10.1.1.3, Ethernet0/0

我们发现OSPF确实选择cost值小的路由作为自己的下一跳，但是当我们手工clear OSPF 200的进程，当路由收敛之后，我们发现路由表又重新选择RouterA作为自己的下一跳了：

RouterB#show ip ospf rib 

            OSPF Router with ID (20.1.1.6) (Process ID 200)
                Base Topology (MTID 0)
OSPF local RIB
Codes: * - Best, > - Installed in global RIB
*   20.1.1.0/24, Intra, cost 10, area 0, Connected
      via 20.1.1.4, Ethernet0/1
*>  3.3.3.3/32, Intra, cost 11, area 0
      via 20.1.1.6, Ethernet0/1
*  172.168.0.1/32, Intra, cost 210, area 0
      via 20.1.1.6, Ethernet0/1

OSPF Router with ID (10.1.1.3) (Process ID 100)
                Base Topology (MTID 0)
OSPF local RIB
Codes: * - Best, > - Installed in global RIB

*   10.1.1.0/24, Intra, cost 10, area 0, Connected
      via 10.1.1.4, Ethernet0/0
*>  1.1.1.1/32, Intra, cost 11, area 0
      via 10.1.1.3, Ethernet0/0
*>   172.168.0.1/32, Intra, cost 11, area 0
      via 10.1.1.3, Ethernet0/0

在我们反复初始化几次进程，我们会发现在RouterB上根据OSPF进程的启动收敛顺序，哪个进程率先把路由注入到ospf路由表，将优先选择它作为该路由的下一跳！这是因为METRIC值只会在同一进程内进行比较。在多进程OSPF的路由器上,不同进程的路由OSPF路由表只会注入OSPF路由表的顺序优先选择一条作为最佳路由放在全局路由表中，而不会针对metric属性进行选择，。

经验总结

由此我们可以看出，不同的OSPF进程在路由器上类似两个不同的路由协议，我们要进行路由比较的时候，可以根据AD值而不是metric值进行比较。因此我们再设计类似的网络的时候，可以通过修改不同进程的AD值达到用户期望的目的。

通过这个案例，我们知道对于路由协议相关命令的输出， 接合自己的网络要知道正常预期输出结果， 找到与预期行为不同的细节， 就能分析出解决问题的线索。

相关命令

以下数据来自真实网络环境。为保护客户资料，隐去敏感信息，同时不影响故障排查示例。

一般说来，接收端对错误的探测更为敏感。我们常常从接收端查起。查看s1rx, s2rx, s3rx。在本例中，我们可以看到在s2rx的几条fabric link 探测到了错误。以下略去对s1rx, s3rx, 以及发送端的排查输出。

show ip route 
show ip route x.x.x.x
show ip ospf  neighbor
show ip ospf database network x.x.x.x
show ip ospf rib
　

　

　

注：本人能力有限，如遇不足之处，还请指正！

China-CCIE  QQ交流群:106155045   点击与作者QQ交谈